在探讨婚姻存续期间的债务以及音响设备的购买时，我们需要从法律的角度审视夫妻双方的责任和义务。以下是一篇专业性的法律知识文章，涵盖了这一主题的相关内容：

婚姻存续期间债务的法律基础

根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所负的债务原则上应被视为共同债务。这意味着，如果一方配偶在婚姻中因家庭生活或共同利益而产生的债务，另一方配偶也应承担偿还责任。这种做法是基于婚姻作为共同生活的基本单位的原则，即夫妻双方应该对家庭的财务状况负责。

然而，并非所有在婚姻存续期间发生的债务都是共同的。例如，如果一方未经另一方同意，为了个人消费目的而举债，那么这可能是其个人的债务，而非共同债务。因此，债务是否属于共同债务取决于它的用途、借款人的意图以及其他具体因素。

音响设备的购买

现在我们来看一个具体的例子——音响设备的购买。假设丈夫在没有征得妻子同意的情况下，以自己的名义购买了昂贵的家庭影院系统用于娱乐。在这种情况下，如果这笔贷款是为了满足一方的私人兴趣而不是为了家庭日常生活或者夫妻双方的共同利益，那么它可能被认定为个人债务，而不是共同债务。

如果这对夫妇后来离婚，法院可能会判定由负债的一方独自承担该债务，除非有明确的证据表明另一方知情并同意使用夫妻共有财产进行还款。此外，即使是在婚姻存续期间，如果一方认为另一方的行为超出了合理的家庭开支范围，他们也可以向法院提出异议并要求重新分配债务负担。

案例分析

案例1: 李先生和王女士的案例

李先生在与王女士结婚后不久，他未经妻子的同意用信用卡购买了一套价值不菲的高端音响系统。由于李先生的收入不足以支付账单，这些费用最终变成了逾期未还的债务。当王女士发现这个问题时，她表示自己完全不知情且不同意这样的支出。

在这个案件中，法院可能认定李先生购买的音响设备不属于家庭必需品，而是一种奢侈的个人享受。因此，法院很可能会将这笔债务视为李先生的个人债务，并由他单独承担责任。

案例2: 张先生和张太太的案例

张先生和张太太决定在家里安装一套先进的环绕声系统，以便更好地欣赏电影和音乐。他们在讨论后一致同意了这个计划，并在银行申请了一笔联合贷款来支付费用。

这个案例中的情况就大不相同了。因为张氏夫妇是出于共同的目的和共识进行了这项开支，所以这笔债务会被认为是他们的共同债务。无论将来发生什么（如离婚），双方都有责任继续偿还剩余的贷款金额。

综上所述，在处理婚姻存续期间的债务问题时，关键在于确定债务的性质和目的。如果是为家庭共同利益服务的合理开支，则通常被认为是共同债务；但如果债务主要用于满足一方的个人需求或爱好，且另一方事先并不知晓或不同意，那么这可能是个人的债务。在现实生活中的具体情况可能会有很大的差异，因此在遇到这类问题时，寻求专业法律咨询是非常重要的。