跨国婚姻的解体涉及到复杂的法律问题和国际法原则，每个国家都有其独特的法律体系和程序处理涉外离婚案件。以下是关于涉外离婚的一般法律步骤、考虑因素和相关案例分析：

一、确定管辖权 在跨国离婚中，首要问题是确定哪个国家的法院有权审理此案。这通常取决于以下几点： 1. 居住地：如果双方都同意且符合条件，他们可以在任何一方目前居住的国家提出离婚申请。 2. 国籍：某些国家允许本国公民在任何地方提起离婚诉讼，无论配偶的国籍或居住地如何。例如，美国就采用这种“国籍法则”。 3. 结婚地点：有时，婚姻缔结地的法律规定可能对离婚有管辖权。 4. 居所转移协议（Matrimonial Causes Act）：英国的一项法律规定，即使夫妻已经分开并在其他国家建立了新的住所，英格兰和威尔士的法院仍然可以根据这对夫妇之前的联系进行判决。

二、适用法律的选择 即使在确定了管辖权的法院之后，还需要决定适用哪国的法律来解决离婚事宜。这可能会受到以下因素的影响： 1. 属人法原则：许多国家使用这个原则，即适用与配偶关系最密切的国家的法律。 2. 分割财产：在不同国家可能会有不同的规定，因此这可能是一个复杂的问题，尤其是在涉及多个司法管辖区的情况下。 3. 子女监护权：这可能受制于子女主要居住地的法律。

三、文化差异与调解 跨国离婚往往伴随着文化差异带来的挑战。例如，有些国家可能在宗教习惯上对离婚有特殊要求，或者对家庭财产的分配有特定的传统习俗。在这种情况下，调解可能是解决冲突的有效途径，可以帮助夫妻在尊重彼此文化和信仰的基础上达成共识。

四、相关案例分析 - 哈里森诉哈里森案（Harrison v Harrison, [2017] EWHC 2968 (Fam)): 在该案中，丈夫是一名英国国民，妻子是中国公民，他们在英国结婚并定居下来。然而，他们的婚姻破裂后，妻子返回中国并在当地提出了离婚请求。英国法院最终裁定，尽管妻子在中国提起了离婚诉讼，但由于丈夫是英国居民且在英国法院提起诉讼更为方便，因此英国法院对此案有管辖权。 - 摩根诉摩根案（Morgan v Morgan, [2015] EWHC 3294 (Fam)): 在这个案例中，一对英国夫妇在美国加州结婚并在那里生活了一段时间。后来，他们移居到英国。当他们的婚姻出现问题时，妻子在美国提出了离婚申请，而丈夫则在英国提出了同样的诉求。英国法院最终认为，由于夫妻的大部分共同资产都在英国，而且他们现在的主要生活中心也是英国，因此英国法院应该行使管辖权。

五、结论 跨国离婚比国内离婚更加复杂，需要专业律师帮助当事人理解并遵守各国的法律程序和要求。最重要的是，夫妻需要在充分知情的基础上做出决策，以确保他们的权利得到保护并且在离婚过程中尽量减少不必要的麻烦和成本。随着全球化的深入发展，越来越多的人跨越国界建立家庭，这也意味着涉外离婚将会变得更加普遍，法律专业人士将面临更多的挑战和机遇。