在处理婚姻关系中的财务问题和债务时，法院通常会考虑夫妻双方的财务状况、婚姻的目的和债务的用途等因素。以下是关于婚姻存续期间产生的债务，特别是那些用于购置非必需品（如乐器）的债务的相关法律知识和分析：

法律基础

1. 《婚姻法》 - 我国《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”这意味着如果债务是为了家庭共同的日常生活开销或者为了提高夫妻双方的生活水平而产生的，那么它被认为是共同债务，应由夫妻双方共同承担。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 - 该司法解释第二十四条进一步明确了夫妻共同债务的范围：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
3. 《民法典》 - 在最新的《民法典》中，也对此有相应的规定，即婚姻关系存续期间，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。因此，即使是购买乐器等非必需品的债务，如果被认定为是出于家庭日常生活需要的，也可能被视为夫妻共同债务。

具体分析

在判断婚姻存续期间的债务是否应该由夫妻双方共同承担时，关键在于确定债务的性质以及其使用目的。例如，如果购买的乐器是为了孩子的教育或家庭的娱乐活动，那么这种债务可能会被认为是为了家庭利益而产生的，从而可能被认定为是共同债务。然而，如果购买的乐器纯粹是个人的兴趣爱好，与家庭日常生活无关，那么这可能是个人债务。

案例解析

在实践中，法院会根据具体情况进行判断。以下是一个可能的案例：

假设一对夫妇在婚姻存续期间，丈夫用信用卡购买了价值5万元的钢琴。妻子声称她并不知道这笔消费，而且这对他们的家庭预算来说是一笔巨大的开支。在这种情况下，法院可能会考虑以下几个因素： - 妻子的知情权：如果妻子事先不知道或者不同意这个大额支出，那么这可能对她不公平。 - 购买动机：如果钢琴是为孩子学习音乐而购买，那么它可以被视为是对子女教育的投资，这与家庭日常生活有关。 - 家庭的经济能力：即使是为了家庭利益，如果购买乐器导致家庭经济紧张，法院也会考虑到这一点。

最终，法院可能会综合考虑这些因素，然后决定债务是由夫妻双方共同承担还是只由其中一方承担。

总之，在处理这类案件时，法院会仔细审查债务的具体情况，包括它的用途和对家庭的影响，以便做出公正合理的判决。夫妻在面临此类问题时，最好咨询专业律师以获取具体的法律建议。