在现代婚姻家庭法中，夫妻间的财产关系是一个重要组成部分。其中，关于房产的赠与和所有权转移往往涉及到复杂的法律问题和合同条款。本文将探讨夫妻之间在进行房产赠与时，是否可以在赠与协议中约定受赠方对赠与方的协助义务，以及这种约定的合法性和可行性。

一、夫妻间的房产赠与及其法律性质 根据我国《民法典》的规定，夫妻之间的赠与行为通常属于无偿转让财产的行为，具有一定的道德色彩和生活目的性。在实践中，夫妻一方可能出于感情或者其他因素考虑，自愿将其个人所有的房屋等不动产给予另一方。这种赠与行为一般会通过签订书面赠与合同或者在离婚时达成财产分割协议的方式进行。

二、赠与协议中的协助义务约定可能性分析 理论上，夫妻双方可以通过协商一致，在赠与协议中对受赠方设定一定的协助义务作为接受赠与的条件。例如，要求受赠方在一定期限内不得出售该房产，或者在特定情况下有义务协助赠与方处理与该房产有关的事务等。然而，此类约定在实际操作中可能会面临以下挑战：

1. 合同的效力认定：赠与合同是单务合同，即仅有一方当事人承担给付义务。如果赠与人在合同中添加了过多的限制条件或义务，可能会被认定为附条件的赠与甚至是买卖契约，从而影响合同的效力和履行。

2. 公平原则的考量：法律规定赠与应当遵循平等、自愿的原则。如果在赠与协议中设置了过于苛刻或不合理的协助义务，可能会导致合同显失公平，损害受赠人的合法权益。

3. 法律的明确规定：尽管合同法允许当事人在合同中约定违约责任，但对于赠与合同中能否约定受赠人的协助义务并没有明确的法律规定。因此，法院在审理这类案件时，可能会依据具体情况进行自由裁量。

三、相关案例分析 在“A某与B某离婚纠纷案”中，丈夫A某曾向妻子B某承诺，在其去世后，其名下的一处房产将归B某所有。但在婚后不久，两人因性格不合而分居。后来，A某以夫妻感情破裂为由提出离婚诉讼，并要求撤销之前关于房产赠与的承诺。法院最终判决认为，虽然夫妻之间存在赠与的事实，但由于没有正式的赠与合同，且考虑到双方已经分居且感情确已破裂，因此支持了A某的诉讼请求，撤销了之前的赠与承诺。在这个案例中，虽然没有明确的协助义务约定，但可以看出法院在处理涉及房产赠与的问题上，会更加注重婚姻关系的稳定性和夫妻双方的权益平衡。

四、结论和建议 综上所述，夫妻在房产赠与过程中，可以在赠与协议中约定一定的协助义务，但这需要在确保协议内容合理、合法的前提下进行。同时，建议夫妻在签署此类协议时，应充分咨询专业律师的意见，以确保协议的有效性和可执行性。此外，立法机关也可以进一步明确赠与合同中关于受赠人协助义务的相关规定，为司法实践提供更清晰的指导。