在讨论婚姻存续期间的债务问题时，我们需要考虑两个关键因素：一是债务的用途，二是夫妻双方对债务的态度和行为。如果债务被证明是为了家庭的共同利益而产生的，那么根据许多国家的法律规定，这种债务通常会被认定为是“共同债务”，应由夫妻双方共同承担。

法律基础

《中华人民共和国婚姻法》（2001年）

在中国，《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”这一条款表明，只要债务是为夫妻共同生活的目的而产生的，无论债务的具体用途是什么，都应由夫妻双方共同承担责任。

《美国统一婚姻财产法典》（UPAA）

在美国，各州的法律有所不同，但大多数州的法院会遵循UPAA的原则。UPAA第3.6节规定了“社区债务”（类似于中国的“共同债务”）的概念，即为了配偶双方的利益或者为了维持婚姻中的正常家庭开支所产生的债务。因此，如果债务是为了家庭旅游这样的目的而产生，它可能会被视为“社区债务”的一部分。

案例分析

中国案例

在著名的中国案例“王先生和李女士离婚案”中，法院审理了一起涉及婚姻存续期间债务的问题。王先生和李女士结婚后，他们使用共同的银行账户购买了一张前往欧洲的家庭旅游机票。后来，他们在旅行途中产生了额外的信用卡账单。当这对夫妇决定离婚时，李女士声称这些债务应该由她独自承担，因为是她想要进行这次旅行的。然而，法院最终判定这些债务属于夫妻共同债务，因为它们是为了家庭的共同利益而产生的。

美国案例

在美国的一个类似案例中，丈夫约翰在没有告知妻子玛丽的情况下，用他们的联合信用卡预订了一次昂贵的夏威夷度假。玛丽得知此事后非常生气，并坚决拒绝支付这笔费用。然而，法院认为尽管约翰没有事先征得玛丽的同意，但由于这是一笔社区债务，所以玛丽有义务分摊这个债务。这是因为即使是一方未经另一方同意的行为，也可能导致社区债务的形成。

小结

综上所述，婚姻存续期间的债务是否用于家庭旅游并不影响其作为夫妻共同债务的可能性。如果债务是为了家庭的共同利益、幸福或福利而产生的，它很可能被认为是共同债务，应由夫妻双方共同承担。然而，具体的认定还需要根据当地法律的规定以及案件的具体事实来进行判断。在这种情况下，建议夫妻在面临此类问题时咨询专业律师以获取准确的法律意见。