在讨论婚姻期间购买宠物的债务是否应该被认定为夫妻共同债务时，我们需要考虑以下几个关键因素：

1. 财产的所有权和使用权：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。如果购买的宠物属于夫妻共有财产，那么相应的债务也应当视为共同债务。

2. 债务的用途和目的：如果购买宠物是为了满足家庭共同的娱乐需求或者是为了孩子的教育、健康等目的，那么这种情况下，购宠所产生的债务可以被认为是对家庭有益的开支，因此可能被视为夫妻共同债务。

3. 个人喜好与家庭利益：如果一方未经另一方同意而出于个人爱好购买了昂贵的宠物或承担了高额的饲养费用，在这种情况下，法院可能会将这些债务判定为一方的个人债务，而不是夫妻共同债务。

4. 债务的负担能力：即使是在婚姻存续期间产生的债务，如果夫妻中没有负债的一方事先不知情且无力偿还该债务，则该债务也不应被视为夫妻共同债务。

5. 法律规定：我国现行法律并未对“婚姻期间购买宠物”这一具体行为进行明确规定。但是，我们可以参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。

综上所述，婚姻期间购买宠物的债务是否应归为夫妻共同债务，取决于具体情况。一般来说，如果购买宠物是基于家庭的整体利益考虑，而且夫妻双方都有意承担这笔债务，那么它会被认为是共同债务。但如果购买宠物是单方面的决定，并没有得到配偶的同意，或者另一方无法从中受益，那么这可能是个人债务。在实际案件审理过程中，法官会综合考虑所有相关证据和事实，做出公正合理的裁决。

以下是一个相关的案例分析：

在某市的一起离婚诉讼中，丈夫声称妻子在婚姻期间擅自购买了一只名贵犬种，并为此承担了大量债务。丈夫主张这些债务应当作为妻子的个人债务，因为他对此事并不知情，也没有从中获益。然而，妻子辩称这只狗是家庭的一部分，用于陪伴孩子成长，因此相关债务应当被视为夫妻共同债务。最终，法院认定这只狗确实起到了家庭成员的作用，有助于家庭和谐，因此相关的债务被判定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同分担。

在这个案例中，法院考虑到了宠物在家中的角色以及夫妻双方的意图。虽然丈夫最初不同意购买，但他后来接受了这个事实并在一定程度上享受到了养狗的好处。因此，尽管他起初不支持这项开支，但在实践中，他还是从宠物那里得到了情感上的收益。因此，法院做出了有利于将其债务划分为夫妻共同债务的判决。