在离婚过程中，夫妻双方往往会面临财产分割的问题，包括有形资产如房产、车辆和家具等家庭物品的分配。公平分割原则是大多数司法管辖区处理离婚财产纠纷的基本准则，但如何具体实施这一原则可能因地区而异。以下是关于离婚中家庭物品归属的一些普遍指导原则和建议：

1. 婚姻共同财产

首先，必须确定哪些物品属于婚姻共同财产。一般来说，在婚后购买或获得的物品通常被视为婚姻共同财产，除非它们是通过一方婚前个人财产交换所得或者通过赠与或继承方式获得且明确指定给其中一方的物品。例如，如果一对夫妇结婚后买了一套沙发，那么这将被视为婚姻共同财产，即使是在离婚时才购买的。

2. 婚前协议/婚内协议

如果有婚前协议或婚内协议规定了特定物品的所有权或在离婚时的处置方法，法院将倾向于尊重这些协议。因此，如果配偶双方希望在离婚时不按照法定程序分割财产，他们可以通过签订这样的协议来实现自己的意愿。

3. 公平分割原则

即使在不存在婚前或婚内协议的情况下，法院也会根据公平分割原则进行裁决。这意味着法官会考虑多种因素，以确保最终的财产分割结果既公正又合理。这可能包括双方的贡献（如收入、家务劳动和时间投入）以及未来的经济前景等因素。

4. 特殊情况下的处理

在一些情况下，某些家庭物品可能会有特殊的意义，比如家族传家宝、纪念品或有情感价值的礼物。在这种情况下，法院可能会考虑到这些物品的情感价值，并尝试找到一种既能体现公平性又能满足各方需求的解决方案。例如，一件珍贵的传家宝可能在两个子女之间轮流保留，或者以拍卖价的一半分给另一方作为补偿。

5. 儿童最佳利益

当涉及到涉及未成年子女的家庭物品时，法院将优先考虑儿童的最佳利益。这可能意味着某些物品被分配给照顾孩子的配偶，以便孩子能保持稳定环境和生活状态。

6. 实际考虑

在实际操作中，法院还会考虑到物品的实际使用情况和便利性。例如，如果一套厨房用具主要为做饭的一方所用，那么将其分配给该配偶可能是更为合理的做法。

7. 协商解决

在许多情况下，夫妻可以通过协商达成一致，而不是将所有家庭物品都提交给法院判决。这种方法不仅可以节省时间和费用，还可以避免不必要的争议。

8. 案例研究：

案例1: 《史密斯诉史密斯》(Smith v. Smith)

在这个案件中，丈夫和妻子在离婚诉讼中对一套昂贵的定制家具的所有权产生了分歧。由于这套家具是由丈夫的父母特别定制的，并且在整个婚姻期间一直由丈夫使用，法院最终裁定将该套家具判归丈夫所有，尽管它是在婚姻存续期间购入的。

案例2: 《约翰逊诉约翰逊》(Johnson v. Johnson)

在这起案件中，夫妻双方对一套高级音响系统提出了不同的主张。虽然这套音响系统是在婚后购买的，但由于它是妻子爱好的一部分，她花费了大量时间维护和使用它，法院决定将这套音响系统判给她，同时考虑到其他财产的分割比例进行了适当的调整。

结论：

在离婚过程中，家庭物品的归属是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。无论是通过法院判决还是双方协商，重要的是确保最终的结果符合公平分割的原则，并且考虑到每个家庭的独特情况。对于那些希望保护自己权益的人来说，咨询专业律师的建议是非常重要的。