在讨论事实婚姻的法律效力之前，我们需要明确什么是“事实婚姻”以及它与法定婚姻的区别。根据中国法律规定，事实婚姻是指没有经过合法登记程序而以夫妻名义共同生活的事实状态。这种关系通常基于传统习俗或宗教信仰等原因未进行正式的结婚登记手续。而法定婚姻则是在符合法律规定条件下通过民政部门或其他有权机构完成结婚登记程序所形成的夫妻关系。

在中国法律体系中，对于事实婚姻的认定和处理经历了不同的历史阶段和发展变化。以下将从不同角度分析并探讨事实婚姻效力的界定及其变迁过程：

一、《婚姻法》时期（1950年-1980年） 在这一时期内，如果双方均无配偶且已经公开承认彼此间存在夫妻关系，同时具备以下条件之一者可被视为有效事实婚姻： 1. 自1937年以来即形成事实上的同居关系； 2. 从1946年起连续同居三年以上者。

这一规定体现了当时社会背景下对家庭稳定性和子女利益保护的特殊考虑。然而随着时代发展和社会进步，上述标准逐渐显得过于宽松甚至可能导致滥用权利现象出现。

二、《民法通则》及其实施细则时期（1987年-2001年） 在此期间内，最高人民法院发布了一系列司法解释，进一步细化了对事实婚姻的认定标准： 1. 如果双方于1986年3月1日前开始同居并在该日期后仍保持相同状态； 2. 在1994年2月1日以前已构成实质性婚姻关系但因某些原因未能办理结婚证； 3. 一方或者双方有重婚行为或者其他违反法律规定的行为导致无法正常履行婚姻义务。

这些解释表明了法院系统试图平衡个人自由选择权与社会公共秩序之间关系的努力。但是实践中仍然存在着操作难度大、主观判断性强等问题。

三、《中华人民共和国民法典》时期（2021年至今） 最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》第1049条规定：“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”这标志着我国彻底废除了事实婚姻制度，仅认可经依法登记成立的婚姻关系具有法律效力。因此，在当前法律框架下，即使满足前述所有要件，未经登记的事实婚姻也被视为无效。

四、相关案例解读 为了更好地理解上述法律规定在实际审判中的运用情况，我们可以参考以下两个典型案例：

案例一：王某与张某于1990年开始同居并在当地社区公开宣称他们为夫妻。尽管他们从未办理过任何形式的结婚手续，但在长达二十年的共同生活中育有两个孩子。2010年，张某不幸去世后，王某以其妻子身份向法院提出继承遗产的要求。法院最终判决认为王某与张某之间不存在有效的婚姻关系，故其无权享有继承权。

案例二：李某与其女友赵某自2008年起便一直居住在一起并且在亲友面前以夫妻相称。虽然两人都明白应该去民政局领取结婚证书才能获得法律保护，但由于种种原因始终未前往办理。直到2019年赵某怀孕后，两人才决定正式登记结婚。由于他们在2019年前并未完成结婚登记，因此此前几年的同居并不产生任何法律意义上的婚姻效力。

综上所述，无论是从立法趋势还是司法实践来看，目前在我国境内成立有效婚姻的唯一途径是进行合法登记。未经登记的事实婚姻不再受到法律保护，也不具备相应的权利和义务。这也提醒广大公众在建立亲密关系时应遵守法律规定，及时办理必要的法律手续，以确保自身权益不受损害。