在探讨这个问题之前，我们需要了解几个关键的法律概念和原则。首先，什么是夫妻间的房产赠与？其次，什么是抵押权及其设立条件？最后，我们还需要考虑婚姻财产制度对这一问题的潜在影响。

一、夫妻间的房产赠与 夫妻间的房产赠与是指在婚姻关系存续期间，一方将个人所有的房产无偿给予另一方的一种行为。这种行为通常会涉及到所有权转移的问题，即房产的所有权将从赠与人转移到受赠人。在中国，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，归夫妻共同所有；而婚前财产则属于各自所有。因此，如果夫妻间没有特别约定，那么婚后房产赠与一般视为夫妻共有财产。

二、抵押权的设立 抵押权是担保物权的一种形式，它指的是债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿的权利。在中国，抵押权的设立需要满足以下条件：

1. 抵押物的合法性：抵押物应当是法律规定可以用来抵押的财产，如房屋、土地使用权等。
2. 抵押人的处分权：抵押人对抵押物必须有完全的所有权或处分权，否则抵押无效。
3. 抵押合同的签订：抵押人与抵押权人需签订书面形式的抵押合同，明确约定被担保的主债权种类、数额，抵押物的名称、数量等情况。
4. 登记手续的办理：以不动产设定抵押的，抵押合同自登记之日起生效；未经登记，抵押权不成立。

三、夫妻房产赠与后的抵押问题 回到我们的主题，当夫妻中的一方将其在婚姻关系存续期间接受的另一方的房产赠与进行抵押时，抵押合同的效力取决于以下几个因素：

1. 房产赠与的真实性：如果房产赠与并非真实意思表示，而是为了逃避债务或其他目的进行的虚假交易，那么基于该赠与所设定的抵押权可能因基础行为的无效而被认定为无效。

2. 赠与的性质：如果赠与是在特定的条件下作出的，例如附有一定的义务或期限，那么在未达到这些条件前，赠与人可能会主张撤销赠与，从而影响到抵押权的有效性。

3. 赠与的目的：如果房产赠与是为了恶意串通损害第三人利益，比如通过赠与的方式使得房产成为不可追索的资产，然后再以此为基础设立抵押，这样的行为可能会因为违反诚实信用原则和社会公共利益而被认定无效。

4. 婚姻财产制度的约定：如果夫妻之间有关于财产归属的特殊约定，那么就需要按照约定来确定房产的归属以及能否用于抵押。

5. 抵押权设立的条件：即使房产赠与有效且符合夫妻双方的意愿，但如果抵押权未遵循上述提到的抵押权设立条件（如未办理登记），那么抵押权也可能无效。

四、相关案例分析 在实践中，法院会综合考虑以上因素来判断夫妻房产赠与后抵押合同的效力。以下是一些可能的案例情况及判决结果：

• 案例一：甲乙是一对夫妻，甲将自己名下的房产赠与给乙并在公证处进行了公证。之后，乙将该房产抵押给银行贷款用于经营。由于房产赠与真实有效且经过了公证，同时抵押也依法进行了登记，因此抵押权有效。

• 案例二：丙丁是一对夫妻，丙将一套婚前购买的房产赠与给丁并完成了过户登记。后来，丁将该房产抵押给戊借款，但由于该房产实际上仍属于丙的个人财产，且丙并未同意抵押，因此抵押权无效。

综上所述，夫妻房产赠与后被用于抵押的情况较为复杂，需要具体问题具体分析。一般来说，只要房产赠与合法有效，且抵押权设立符合法定条件，抵押合同就是有效的。然而，如果存在欺诈、恶意串通或者其他违法情形，抵押权的效力就可能受到影响。在实际处理这类案件时，律师应详细调查事实背景，仔细审查相关证据材料，以便为客户提供准确的法律建议。