在现代社会中，房产作为个人或家庭的重要资产之一，其所有权和使用权的问题常常涉及到复杂的法律关系。其中一种情况是关于房产的赠与及其后续处置的问题，尤其是当受赠人想要将受赠房产用于抵押贷款或其他融资目的时，可能会引发有关赠与后房产能否被合法地用作担保物权的疑问。本文旨在探讨夫妻间房产赠与后的质押合法性以及相关的法律界限。

首先，我们需要了解的是，根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与是一种无偿转让财产的行为，即一方当事人（赠与人）自愿将其所有的财物给予另一方当事人（受赠人），而受赠人表示接受这种赠送。因此，一旦完成赠与行为，赠与人即丧失了对所赠财物的所有权，而受赠人则成为该财物的合法所有人。

然而，即使房产的所有权已经通过赠与的方式转移到了受赠人的名下，这并不意味着受赠人就一定能够随意处置这些房产，包括将其用于抵押借款等目的。这是因为，在我国，婚姻关系存续期间所得的财产原则上属于夫妻共同所有，除非有特别约定或者法律规定的情况除外。也就是说，如果房产是在夫妻结婚之后获得的，那么它很可能是夫妻共有财产的一部分。在这种情况下，任何对房产的重大处分都需要经过配偶的另一方的同意。

根据《民法典》第1062条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”同时，第1063条规定了哪些财产可能被视为个人财产，而不是夫妻共同财产。例如，因受到人身损害获得的赔偿或者补偿，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，以及一方专用的生活用品等。

因此，如果在没有明确约定的情况下，夫妻中的一方向对方赠与房产，且该房产是在婚后取得的，那么该房产通常会被视为夫妻共同财产。这意味着，如果受赠的一方想要将该房产进行质押以获取资金，他/她需要征得配偶的同意，因为未经配偶同意擅自处理共同财产可能会违反《民法典》的相关规定。

在实际操作中，如果夫妻双方就房产的质押问题存在争议，法院会根据实际情况和相关证据来进行判决。在一些案例中，法院可能会考虑到房产的实际购买者、支付方式、使用情况和夫妻双方的真实意愿等因素，来判断房产是否应该被认为是个人财产还是夫妻共同财产。例如，如果房产是由受赠方全额出资购买的，并且在日常生活中主要是由受赠方在使用，那么法院可能会倾向于认定该房产是个人的财产，从而允许对其进行质押。但如果房产是由夫妻共同出资购买的，或者主要用途是为了改善夫妻共同的居住环境，那么法院可能会认为这是夫妻共同财产，因此在未取得配偶同意的情况下不能轻易地进行质押。

综上所述，房产赠与后的质押合法性取决于多个因素，包括但不限于赠与时的具体条件、房产的性质（如婚前或婚后的财产）以及夫妻之间的约定。在进行此类操作之前，建议咨询专业律师以确保符合法律规定并保护各方权益。