在探讨夫妻房产赠与中的义务条款可能性之前，我们需要先了解几个基本概念和法律规定。在中国大陆，夫妻财产关系主要受《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）的调整。根据该法的规定，夫妻可以通过约定确定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。如果双方没有特别约定，则适用法定财产制，即婚后所得原则上为共同共有。

一、夫妻间赠与的基本原则 1. 自愿性：夫妻间的赠与应当是自愿的行为，任何一方不能强迫另一方接受或者拒绝赠与。 2. 公平性：赠与行为应遵循公平的原则，不得损害赠与人及其所扶养人的利益。 3. 合法性：赠与内容必须合法合规，不得违反法律法规和社会公共道德。 4. 可撤销性：若存在欺诈、胁迫等情形导致赠与显失公平时，赠与人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销赠与。

二、夫妻房产赠与中义务条款的可能性分析 在实际生活中，夫妻之间可能会基于某种特定目的而进行房产赠与，如为了保障子女教育、赡养老人或其他家庭责任。在这种情况下，赠与人可能希望在赠与合同中设置一定的义务条款，以约束受赠人按照约定履行相应的义务。例如：

• 抚养义务：要求受赠人在一定期限内承担对赠与人或其亲属的生活费、医疗费等费用支出。
• 居住权限制：规定受赠人只能将房屋用于自住，不得擅自出售、出租或抵押。
• 继承安排：约定在赠与人去世后，受赠人有义务按照赠与人的意愿处理遗产，包括指定继承人和分配比例。
• 债务偿还：要求受赠人对赠与人生前未清偿的债务负责偿还。

然而，需要注意的是，上述这些义务条款并非必然有效。根据《合同法》第一百八十六条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，这意味着即使双方签订了含有义务条款的赠与协议，赠与人也可以在权利转移之前随时撤销赠与。此外，即便赠与已经完成，若受赠人不履行义务，赠与人能否据此主张撤销赠与并追回房产，还需视具体情况而定。

三、相关案例解析 在司法实践中，涉及夫妻间房产赠与纠纷的案件时有发生。以下是一个典型案例：

【案例】王先生和李女士结婚后不久便购买了一套住房，登记在李女士名下。后来由于感情破裂离婚，王先生认为自己在购房时出资较多且无其他住所，因此要求分割该套房产。法院审理后认定，虽然该房屋所有权人是李女士，但鉴于双方并未明确约定为个人财产，故应按共同财产予以分割。最终判决结果是双方各分得一半份额。

从这个案例可以看出，在没有特别约定的情况下，夫妻之间关于房产的所有权归属及处分方式等问题容易引发争议。因此，建议在进行类似交易时务必事先咨询专业律师，并在必要时签订书面协议以明确各方权利和义务。

四、结论 综上所述，夫妻房产赠与中的义务条款在理论上具有可行性，但在实际操作中需谨慎对待。一方面，此类条款应当符合法律规定，不违背公序良俗；另一方面，赠与人也应该充分考虑受赠人的实际情况和履行能力，避免日后产生不必要的纠纷。同时，无论是否设定义务条款，双方都应当保持诚信守约的态度，以确保赠与行为的顺利实施。