在现代社会中，夫妻关系不仅涉及到感情的维系，也涉及到了经济上的共享和责任分担。当一方配偶未经另一方的同意而擅自将夫妻共同财产借给第三方时，这可能会引发关于这笔债务是否属于夫妻双方共同承担的问题。本文将从法律角度探讨这一情况下的债务认定问题，并提供相应的法律依据和案例分析。

法律规定

根据我国《民法典》第1062条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益等都属于夫妻共同所有。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”这意味着，一般情况下，如果配偶一方在婚姻存续期间以自己的名义向他人借款，即使没有得到另一方的书面同意，该债务也可能被认定为夫妻共同债务。

例外情形

然而，法律上也存在一些例外情况。例如，《民法典》第1063条规定了夫妻一方的个人财产范围，其中包括婚前财产以及因受到人身损害获得的赔偿或补偿等。此外，如果夫妻之间有明确的书面协议，约定特定类型的债务由一方单独承担，那么在这种情况下，即使是在婚姻存续期间产生的债务，也不应被视为夫妻共同债务。因此，配偶单方使用夫妻共同财产借款的行为并不一定导致共同的债务产生。

司法实践中的案例分析

在实际案件中，法院通常会考虑以下几个因素来判断一笔债务是否构成夫妻共同债务：

1. 借款目的

如果配偶一方借款是为了家庭日常生活所需或者是用于夫妻共同生产经营活动，那么该债务更有可能被认定为夫妻共同债务。但如果借款是用于赌博、吸毒或者其他非法用途，则可能是个人债务。

2. 知情权与同意权

如果另一方配偶对借款事先知晓且默许，或者事后追认，那么也可以视为其对此项债务的认可。

3. 证据的重要性

在许多情况下，举证责任的分配决定了案件的走向。如果借款人能够证明另一方配偶知道并默认了这笔借款的使用，或者至少无法证明这是配偶的个人债务，那么法庭可能会倾向于将其视为共同债务。

综上所述，配偶单方使用夫妻共同财产借款予友人的行为是否会导致共同债务，取决于多个因素。如果借款的目的合理且符合家庭的利益，并且在整个过程中另一方配偶并未表示反对，那么这笔债务很可能会被认为是夫妻双方的共同债务。反之，如果借款的目的不合理或不合法，而且另一方配偶能够证明自己对该笔借款不知情且不同意，那么法庭可能会判定其为个人债务。因此，在处理此类问题时，充分了解法律条款，保留必要证据，并与律师进行详细咨询是非常重要的。