在探讨婚姻存续期间奢侈品购买债务是否由夫妻双方共同承担之前，我们需要了解几个重要的概念和法律规定。首先，什么是“奢侈品”？其次，什么是“婚姻财产制”？最后，我们还需要考虑夫妻双方的财务状况以及他们是如何管理家庭财务的。

一、奢侈品的定义

奢侈品通常指的是那些价格昂贵、超出基本生活需求的高档商品或服务。例如豪华汽车、游艇、珠宝首饰、高级时装等。这些物品往往与个人的品味和生活方式有关，而非必要的生存物资。然而，由于每个人对奢侈品的理解不同，因此很难给出一个统一的界定标准。

二、婚姻财产制的种类

1. 共有财产制（Community Property System）: 在这种制度下，夫妻婚后所取得的财产，除了一些特定例外情况外，都视为是夫妻双方共同所有。如果离婚或者一方死亡时未做其他约定，那么这些共同财产将按照平等原则进行分割。在这种制度下，如果在婚姻关系存续期间购买的奢侈品可能被认定为共有财产，这意味着双方都有责任偿还其带来的债务。

2. 分别财产制（Separate Property System）: 在这种制度下，夫妻各自保留自己的婚前个人财产，并且在婚后所得也归各自所有。除非另有约定，否则配偶另一方无权要求分享对方独自拥有的财产所产生的收益或增值部分。同样地，如果奢侈品是由某一方单独出资购买且登记在其名下，则该债务可能仅由该方负责偿还。

三、共同承担债务的原则

无论是在共有财产制还是分别财产制中，一般情况下，只要是为了满足日常生活所需而产生的债务（包括贷款、信用卡账单等），夫妻双方都有义务共同偿还。但是，对于非日常生活所需的奢侈品购买所带来的债务，情况就比较复杂了。

四、相关案例分析

在实践中，法院会根据具体案件的情况来判断奢侈品购买债务是否应该由夫妻双方共同承担。以下是两个典型的案例：

1. * v. *Johnson (假名), 法院认为妻子未经丈夫同意用家庭资金购买了一辆价值不菲的名牌跑车作为自己生日礼物属于不合理消费行为。尽管该车被视为夫妻共同财产，但考虑到它并非必要的生活用品且超出了家庭预算范围，最终判决这笔购车贷款应当由妻子独自承担。

2. Smith v. Jones (假名), 在这个案例中，虽然丈夫没有事先告知妻子就在高尔夫俱乐部花费了大量金钱升级会员资格并购买了高端装备，但由于这些活动被视为是社交和商业交际的一部分，符合家庭利益的需要，所以法院裁定这部分的债务应由夫妻双方共同承担。

五、结论

综上所述，婚姻存续期间奢侈品购买债务是否由夫妻双方共同承担取决于多个因素：当地适用的婚姻财产制类型、夫妻双方的经济条件及日常开支习惯、以及法院对奢侈品消费合理性的评估。一般而言，如果是为了满足日常生活所需或者是出于家庭经营目的而进行的合理支出，即使涉及奢侈品范畴，也可能被认为是夫妻共同债务；反之，若纯粹是个人的享乐性消费且明显超出家庭经济承受能力，则有可能被认定为由个人独自承担的债务。在实际处理这类纠纷时，建议咨询专业律师以获取最准确的法律意见。