在大多数司法管辖区中，包括中国在内，确定两周岁以下儿童的抚养权归属时，法院会考虑多个因素，以确定哪个环境最有利于孩子的成长和发展。以下是一些常见的考量因素和可能的结果：

1. 婴儿与父母的联系：如果孩子出生后主要与母亲生活在一起，那么法院可能会倾向于将抚养权授予给母亲，因为在这种情况下，孩子已经建立起了稳定的日常生活和照顾模式。

2. 父母的能力和稳定性：法院会评估双方父母是否能为孩子提供稳定、安全和健康的环境。这可能涉及到对父母的生活方式、工作稳定性、经济能力和家庭支持网络的审查。

3. 医疗需求：如果孩子有特殊的医疗或护理需求，法院可能会更倾向于让熟悉这些需求的家长（通常是母亲）获得主要的监护权。

4. 父母的意愿：虽然不是决定性因素，但法院也会考虑到父母双方的意愿和对子女监护权的偏好。

5. 对儿童最大利益的保护：所有决策都应该基于“儿童的最大利益”原则，这意味着法院的决定应该是对孩子最有利的，而不是简单地满足一方的愿望。

在实际判决中，许多国家都倾向于将两岁以下的儿童判给母亲，但这并不是绝对的规则，而是一种倾向性的判断标准。在一些情况下，父亲也可能被认为更适合担任主要照料者，例如当母亲患有精神疾病、滥用药物或其他不适合照顾孩子的情况时。此外，如果父母双方就抚养权达成协议并符合孩子的最佳利益，法院也可能会尊重他们的共识。

在中国的《婚姻法》和《未成年人保护法》等法律法规中有相关规定，可以作为法院判决的基础。然而，每个案件的具体情况都会影响最终结果，因此，具体的判决还需要根据实际情况进行综合分析。以下是一些在中国发生的真实案例及其判决结果：

• 案例1: 在某离婚诉讼中，夫妻双方争夺他们十个月大的儿子的抚养权。由于孩子出生以来一直由母亲照顾，且母亲有固定的工作和住所，而父亲的工作性质导致其经常出差，没有足够的时间和精力照顾孩子，法院最终判决抚养权归母亲。

• 案例2: 在另一宗离婚案件中，尽管孩子只有18个月大，而且也是主要由母亲照顾，但由于母亲承认自己有酗酒的问题，且缺乏独立的经济来源，法院认定这样的环境不利于孩子的健康成长，因此将抚养权判给了父亲。

综上所述，对于两周岁以下儿童的抚养权争议，法院通常会采取谨慎的态度，充分考虑孩子的最佳利益以及具体的家庭状况，以便为孩子提供一个安全、稳定和健康的成长环境。