在探讨疾病对婚姻的法律效力可能产生的影响时，我们需要考虑到不同的法律体系和具体案件的情况。然而，一般来说，我们可以从以下几方面进行讨论：

1. 结婚前隐瞒重大疾病 - 在许多国家的婚姻法中，如果一方在婚前故意隐瞒了严重或遗传性疾病等重要信息，另一方可能在婚后有权提出撤销婚姻或要求损害赔偿。例如，在中国《民法典》第一千零五十三条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻”。这表明，如果配偶没有披露重大疾病并在知情的情况下同意结婚，可能会导致婚姻被认定为无效或不成立。

2. 结婚后患重病 - 通常情况下，夫妻双方有相互扶养的义务。因此，如果其中一方在婚后患上严重疾病，另一方通常有责任提供必要的支持和照顾。然而，这也可能导致家庭压力增加、经济负担加重等问题，甚至可能影响到夫妻关系的稳定性和持续性。在这种情况下，法律通常会保护患病一方的权益，确保其得到适当的治疗和生活保障。

3. 因疾病导致的离婚 - 如果一方的健康状况恶化到一定程度，以至于无法履行婚姻的基本职责（如同居、生育子女等），这可能成为离婚的理由之一。但是，需要注意的是，各国对此规定的具体情况有所不同。在一些地方，即使是因为一方长期患病而提出的离婚申请，也可能面临严格的审查和限制。

4. 继承权与疾病 - 当一方配偶去世时，如果没有留下遗嘱，那么遗产将按照当地法律规定的方式分配给合法继承人。如果死者生前患有某种疾病且该疾病影响了其决策能力，则法院可能会介入以确定死者是否具有立下有效遗嘱的能力。此外，如果继承人在接受遗产后发现遗产中有大量医疗费用或其他与疾病有关的债务，他们可能有权利拒绝承担这些费用。

5. 儿童监护权与疾病 - 在涉及未成年子女监护权的争议中，父母任何一方的健康状况都可能是法院考虑的因素之一。如果一方被认为由于疾病等原因不能充分照顾孩子，那么法院可能会决定将孩子的主要监护权授予另一方。

综上所述，疾病对婚姻的法律效力有着复杂的影响，它涉及到多个法律领域，包括但不限于合同法、家庭法以及人权法等领域。在实际应用中，每一起案件都需要根据具体的证据和当地的法律法规来进行综合判断。为了更好地理解这些影响，我们来看两个典型案例：

案例1: "B v C (Marriage of Incapacity) [2006] EWHC 987 (Fam)" – 这个英国案例涉及到了精神病患者是否有能力进入婚姻的问题。法院最终认定，尽管该患者患有严重的精神疾病，但她仍然有能力结婚并维持婚姻关系。

案例2: "In re Marriage of Severson" – 这是一个美国的案例，丈夫在被诊断出晚期癌症后不久就与妻子离婚。法院在这个案子中裁定，虽然丈夫的健康状况是一个重要的考虑因素，但它并不自动构成离婚理由。相反，法院更关注于夫妻双方的关系质量和其他可能导致婚姻破裂的原因。

通过上述分析，我们可以看到，疾病对婚姻的法律效力既有直接影响（如取消婚姻、变更抚养权等）也有间接影响（如增加家庭压力、改变财务状况等）。在处理这类问题时，律师和法官需要仔细评估每个案件的独特情况，以确保公正的结果和对所有当事人权益的保护。