房产赠与是夫妻财产关系中的一种重要形式，它不仅涉及婚姻家庭法的具体规定，也受到社会文化和教育背景的影响。在不同的文化背景下，人们对房产赠与的理解和接受度可能有所不同，这可能会影响夫妻之间的财产分配和管理方式。本文将从文化程度对夫妻关系的潜在影响角度出发，探讨房产赠与的法律问题和实践经验。

一、法律基础： 1. 《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第17条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。” 2. 《婚姻法》第18条规定了夫妻一方个人所有的财产，其中包括“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”。 3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第19条规定：“《婚姻法》第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为共同财产。但当事人另有约定的除外。” 4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第22条规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”

二、文化程度对夫妻关系的影响： 1. 传统观念：在传统文化较为深厚的地区，人们可能更倾向于遵循传统的性别角色分工，即男性承担更多的经济责任，女性则更多关注家务和教育子女。这种情况下，房产赠与可能会更多地被视为男性的责任和义务，以体现其作为家庭支柱的角色。 2. 现代意识：随着受教育程度的提高和社会意识的现代化，越来越多的夫妻开始平等地分享家庭责任和经济负担。在这种情况下，房产赠与可能是夫妻双方协商的结果，而不是单方面的决定。 3. 法律意识：高学历人群通常具有较强的法治观念，他们可能在处理包括房产赠与在内的家庭事务时更加注重法律规定和权益保护。

三、案例分析： 1. 案例1: 王先生和李女士是一对年轻夫妇，他们在同一所大学读书并相识相恋。婚后，王先生的父母为他们购买了一套住房，但没有明确表示这是给谁的礼物。几年后，由于工作原因，李女士想要卖掉这套房子并在另一座城市重新购房。然而，王先生不同意，他认为这是他父母的馈赠，应该保留下来。在这个案例中，虽然王先生的父母没有明确表示他们的意图，但由于他们是婚后购买的房产，根据法律规定，应视为夫妻共有财产。如果双方无法达成一致，可以通过法院判决来解决争议。

1. 案例2: 张先生和张太太都是高级知识分子，他们在婚前就通过书面协议约定各自的财产归属。婚后，张先生出于对妻子的爱意和对家庭的贡献，自愿将他的婚前房产转移到了张太太的名下。这个行为可以被视为一种赠与，因为它是基于自愿且符合当事人的意愿。尽管这是一种特殊的做法，但它反映了受过高等教育的人士对夫妻财产权属的理性认知和自主选择。

综上所述，房产赠与的文化因素复杂多样，既受到传统价值观的影响，又体现了现代社会的变迁。在不同情境下，夫妻可能会根据自己的文化理解和教育背景做出不同的决策。因此，在进行房产赠与时，夫妻双方应充分沟通，了解彼此的需求和期望，同时也要遵守法律规定，确保赠与行为的合法性和有效性。