在离婚纠纷中，有时会出现一方试图通过转移财产的方式来规避法院的判决或损害另一方的权益。当这种情况发生时，如果超过了法定的诉讼时效期限，可能会给受害方带来很大的困扰和损失。然而，即使在诉讼时效过后，仍然有一些补救措施可以帮助受害者挽回损失并寻求公正的结果。以下将探讨这些可能的补救策略以及相关的法律规定和案例分析。

1. 什么是诉讼时效？

诉讼时效是指权利人在法定期限内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护民事权益的权利的法律制度。不同的案件类型有不同的诉讼时效规定，例如《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定了普通民事诉讼的一般时效为三年，自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 离婚纠纷中的财产转移

在离婚纠纷中，一方可能采取隐蔽、转让、出售等方式转移夫妻共同财产，以减少另一方应得的份额。这种行为不仅违反了诚实信用原则，也侵犯了他人的合法权益。因此，如何应对和解决这类问题显得尤为重要。

3. 补救策略

即使过了诉讼时效，仍有以下几个方面的策略可以考虑：

(a) 民事诉讼法

根据《民事诉讼法》的规定，当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后十日内，可以申请顺延期限。这可能是针对超过诉讼时效的一种辩解理由，但需要提供充分的证据证明自己确实因为某些原因无法及时提起诉讼。

(b) 刑事诉讼法

如果发现对方涉嫌非法转移财产的行为构成犯罪（如侵占罪），可以通过刑事途径进行追诉。尽管这与直接解决离婚纠纷有所不同，但它是一种有效的手段，可以迫使责任人归还被非法转移的资产。

(c) 行政诉讼

在一些特定情况下，行政部门可能参与了不当的财产转移过程，例如不正当的过户登记等。在这种情况下，提起行政诉讼可能是合适的。

(d) 合同法与物权法

如果财产是通过合同交易或其他方式从第三方处获得的，那么可以根据合同法和物权法的相关规定主张该交易的无效性或撤销权。这可能涉及到对第三方的索赔和对原配偶的责任追究。

4. 案例分析

在某一起离婚纠纷案中，丈夫在诉讼过程中将其名下的房产转移给了第三人。妻子在得知这一情况后立即向法院提出了异议，但由于种种原因，她未能在诉讼时效内提出相关证据。法院最终认定妻子的权利已经超过了诉讼时效，不能要求恢复所有权。然而，妻子随后发现了更多的证据表明丈夫是在她的不知情下进行的房产转移，这些新证据可能构成了新的诉讼基础。于是，妻子再次向法院提起了诉讼，这次基于新的证据，法院重新审理了此案，并最终支持了妻子的诉求，判令房产归还原属于妻子的部分。

5. 结论

虽然诉讼时效的存在是为了促使权利人尽快行使自己的权利，但在实际操作中，可能会出现各种各样的复杂情况和意外事件导致权利人在时效期内未及时行动。在这种情况下，了解并运用上述提到的补救策略非常重要。同时，律师的专业建议也是必不可少的，他们可以帮助受害者评估形势、制定最佳策略，并在必要时代表其利益进行谈判或诉讼。