在现代社会中，婚姻被视为一种法律契约和伴侣关系的基础。然而，当一方在婚前隐瞒重大疾病时，这种行为可能导致严重的婚姻信任危机，甚至可能影响到婚姻的合法性。本文将探讨在这种情况下，法律是如何界定可撤销婚姻的，并分析相关法律条文和实际案例。

首先，我们需要了解什么是“可撤销婚姻”以及其法律依据。根据《中华人民共和国婚姻法》第十一条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。” 这一条明确指出了一种情况下的可撤销婚姻——即因胁迫而缔结的婚姻。然而，我们关注的重点是另一方是否可能在隐瞒重病的情况下导致婚姻无效或可撤销。

尽管中国法律规定了因胁迫而导致婚姻可撤销的情况，但目前并没有直接的法律条款明确规定因为一方的重大疾病未披露而导致的婚姻可撤销。但是，我们可以从民法的基本原则——“诚实信用原则”——出发进行讨论。诚实信用原则要求人们在民事活动中要诚实、守信用，以善意的方式行使权利和履行义务。因此，如果一方故意隐瞒自己的重大疾病，这可能会被认为是对诚信原则的违背。

虽然在中国没有明确的法律条文直接针对这种情况，但在其他国家的一些判例法体系下，类似的案件已经出现过。例如，在美国的一些州，法院曾判决因为配偶在婚前隐瞒了艾滋病病毒（HIV）阳性状态，另一方有权寻求离婚或者寻求赔偿。这些判决通常基于欺诈的理论基础，因为隐瞒重要健康信息可以被视为对对方的欺骗。

回到中国的实际情况，虽然没有具体的法律规定，但是如果夫妻中的一方向法院提起诉讼，主张另一方隐瞒了重大疾病从而导致了婚姻破裂，法官可能会根据具体案情，参考诚实信用的基本原则以及其他相关法律法规来进行裁决。例如，《民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。” 如果隐瞒疾病的做法违反了诚实信用原则或者其他法律规范，那么它可能会影响婚姻的有效性。

在实际操作中，如果想要维护自己的权益，遭受隐瞒的一方可以选择通过离婚诉讼来解决这个问题。在离婚诉讼中，法院会考虑双方的证据和陈述，包括是否有证据证明对方在婚前刻意隐瞒了病情。如果有足够的证据表明另一方确实有重大疾病且故意隐瞒，法院可能会支持受害方的诉求，并在财产分割、子女抚养权等方面做出相应的判决。

总之，虽然中国的法律并未明确规定隐瞒重病可以直接导致婚姻可撤销，但从法律原则和精神来看，隐瞒重大疾病的行为显然违背了诚实信用原则，可能会对婚姻产生负面影响。如果遇到这样的情况，受害者可以通过法律途径寻求解决办法，包括提起离婚诉讼并要求合理的补偿。同时，这也提醒我们在选择终身伴侣时要保持坦诚和透明，避免因为隐瞒而破坏了婚姻的基石——相互之间的信任与尊重。