在讨论离婚后的版权收益分配之前，我们需要了解一些关于版权的法律基础。版权是一种知识产权的形式，它保护原创的作品，如书籍、音乐、电影等不受未经授权的复制或使用。根据国际法和各国的国内法，版权通常授予作者（或者他们的继承人）在其有生之年以及死后的一定期限内独家权利，包括复制权、发行权、表演权、展示权和改编权等。

在美国，版权是由《美国版权法》所规定的，而其他国家的版权法律则可能有所不同。在大多数国家，版权是自动产生的，不需要注册或任何其他的正式手续。一旦作品被固定下来——无论是以书面形式、录音还是其他方式——版权就产生了。

现在让我们回到离婚的问题上。在许多司法管辖区中，如果夫妻没有婚前协议或其他形式的财产协议明确约定，那么配偶双方在婚姻期间创作的著作物的版权和其他知识产权权益将被视为共同财产。这意味着在离婚时，这些资产可能会像其他共有财产一样被分割。

然而，并非所有国家的法律规定都是一致的。例如，在英国，如果一项工作是在婚姻期间完成的，即使它是在分居后被出版或出售，其利润也可能被视为婚姻财产的一部分而被分割。而在其他国家，如澳大利亚，除非有明确的协议，否则配偶对对方创造的知识产权没有任何所有权要求。

因此，在处理此类案件时，法院会考虑以下因素： 1. 作品的性质及其与婚姻的关系； 2. 各方对作品的贡献程度，包括经济支持、编辑帮助或其他形式的协助； 3. 作品的实际完成时间和销售时间之间的关系到离婚的时间点； 4. 作品的未来潜在收入和价值； 5. 双方是否同意将未来的收入作为共同财产的一部分。

为了更好地理解这个问题，我们可以看一个具体的例子。假设作家A和B结婚了，并且在婚姻期间，作家A创作了一部小说并在他们离婚后出版了这部小说。如果这对夫妇所在的国家采取“社区财产”原则（即婚姻期间的财产被认为是共同所有的），那么作家B可能有权利要求分享作家A从该小说是获得的版税。但是，如果作家B没有对该小说的创作做出实质性的贡献，那么他的份额可能会有所减少。此外，如果作家B已经签署了一份协议，放弃了对作家A将来收入的任何主张，那么他可能在离婚后无法获得版税的分成。

总之，离婚后文学作品版权的分割是一个复杂的问题，取决于多方面的因素，包括但不限于当地的婚姻法规定、夫妻之间的协议和他们对各自职业的支持程度。在这种情况下，寻求专业律师的建议是非常重要的，以确保每个当事人的合法权益得到充分保护。