在讨论婚姻存续期间单方债务的问题时，我们需要考虑夫妻财产制度和婚姻法的相关规定。在中国，根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻双方可以选择适用不同的财产制度，包括法定财产制、约定财产制等。其中，法定财产制又分为共同财产制和个人财产制。

如果夫妻未对财产作出特别约定，则适用法定共同财产制，即在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律规定属于个人所有的外，都属于夫妻共同财产。夫妻对共同财产有平等的处理权。这意味着在婚姻关系中，一方所负的债务通常会被认为是夫妻共同债务，需要由夫妻双方共同承担。

然而，这并不意味着在任何情况下，夫妻中的一方都可以随意举债且另一方必须无条件地承担连带责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。” 这里的例外情形指的是，如果夫妻之间事先有书面协议约定各自的债务各自承担，或者能够证明债权人知道该约定的情况，那么即使是在婚姻存续期间，一方的个人债务也可以不认定为夫妻共同债务。

此外，还需要注意的是，在现实生活中，法院会综合考虑债务的实际用途以及配偶对此事是否知情等因素。如果夫妻一方所借债务确实是为了家庭日常生活所需，例如购买房屋、车辆或支付子女教育费用等，即使是以个人名义借款，也可能会被认定为夫妻共同债务。在这种情况下，即使配偶可能并不知情，也可能需要在离婚或者其他法律程序中被要求共同偿还债务。

为了更好地理解这个问题，我们可以看一个具体的案例：

在某离婚诉讼中，妻子提出丈夫在婚姻存续期间曾多次以其个人名义向亲友借款，这些借款并未用于家庭的日常生活开销，而是投资于其个人的生意。妻子声称自己对这些借款完全不知情，也没有从中受益。法院经过审理后认定，虽然这些借款发生在夫妻关系存续期间，但由于它们没有被用作家庭日常生活开支，而且妻子能够提供证据证明她对这些借贷行为毫不知情，因此法院最终判决这些债务不属于夫妻共同债务，应由丈夫独自承担还款责任。

综上所述，在判断配偶是否需要为婚姻存续期间的单方债务承担责任时，需要综合考虑多个因素，包括夫妻双方的财产约定、债务的具体用途以及配偶对该债务的了解程度等。只有在符合特定条件下，如债务用于家庭日常生活所需且配偶没有异议的情况下，才会被视为夫妻共同债务，需要双方共同承担。因此，配偶在面临此类问题时应积极寻求专业法律建议，并根据具体情况采取相应的措施保护自己的权益。