在讨论婚姻期间的债务归属时，特别是涉及到奢侈品的购买，我们需要考虑以下几个关键点：

1. 债务的性质和目的：根据《民法典》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。这意味着如果奢侈品的购买是为了满足家庭日常生活需要，那么它可能会被视为共同债务；但如果购买奢侈品超出了家庭日常生活所需，且不能被证明是用于夫妻共同生活或共同经营，那么它可能被认为是个人债务。

2. 夫妻双方的财务状况和同意情况：即使购买了奢侈品，如果夫妻双方事先就此事达成一致意见，或者事后追认了这笔债务，那么它也可能成为夫妻共同债务。反之，如果其中一方对另一方的奢侈品购买行为不知情，并且在事后也明确拒绝承担这部分债务，那么这可能是个人债务。

3. 债务的使用方式：如果奢侈品实际上是由夫妻双方共同使用或者作为礼物赠送给对方，那么这种情况下，法院可能会认为这是为了维持婚姻关系的正常运行而产生的费用，从而将其视为夫妻共同债务。

4. 相关法律规定：例如，根据我国《婚姻法》及相关司法解释的规定，以下几种情形下所产生的债务一般认定为夫妻共同债务：

5. 为家庭日常生活支出所负担的债务；
6. 为了夫妻共同生活的债务；
7. 为了夫妻共同经营的债务；

8. 在夫妻关系存续期间，一方超出家庭日常生活需要的负债，但经另一方同意或者事后追认的。

9. 案例分析：

10. 案例一：丈夫在未经妻子同意的情况下，用信用卡大量透支购买了一辆豪华跑车供自己娱乐使用。在这种情况下，由于购买行为未得到妻子的认可，且购买的汽车并非用于家庭日常生活或夫妻共同经营，因此这很可能是丈夫的个人债务而非夫妻共同债务。
11. 案例二：妻子在征得丈夫同意后，使用家庭的积蓄购买了一件昂贵的珠宝首饰作为结婚纪念日礼物送给了丈夫。虽然这个奢侈品的购买价格较高，但由于双方都同意这样的消费行为，而且是在维持良好婚姻关系的目的下进行的，所以这可能会被认定为夫妻共同债务。

总结来说，婚姻期间奢侈品的购买债务是否应该归为夫妻共同债务，取决于具体情况下的多个因素。在没有具体事实细节的情况下，很难给出确切的答案。在实际生活中，法院会综合考虑上述提到的各个方面来进行判决。因此，建议夫妻双方在进行大额开支或借贷时要保持良好的沟通，并确保对方的知情和同意，以避免潜在的法律纠纷。