在处理离婚案件时，确定适当的管辖权法院是一个关键的法律步骤，它涉及到一系列复杂的法律规定和司法实践。以下是影响离婚诉讼管辖权的几个重要因素：

1. 居住要求（Residency Requirements）: 大多数国家或地区都有关于离婚申请人必须满足的最低居住期限的规定。例如，在中国，夫妻一方起诉另一方要求离婚的，应符合“原告与被告结婚后，被告离开住所地超过一年，原告在北京已经连续居住满一年的”这一条件。在美国，各州对申请人的居住时间要求也不同，通常为6个月到2年不等。因此，选择哪个地方的法院提起诉讼可能会受到居住要求的限制。

2. 婚姻缔结地（Place of Marriage）: 在一些情况下，婚姻缔结地的法院可能对离婚案有管辖权。例如，根据中国的《民事诉讼法》规定，如果双方均为外国人或者无国籍人，只要他们在中国办理了结婚登记手续，中国法院就可以受理他们的离婚诉讼。在其他国家和地区，类似的规则也可能适用。

3. 共同居所地（Common Habitual Residence）: 如果夫妻双方没有共同的永久住所，那么他们最近共同生活的地方可能会成为决定管辖权的因素。在这种情况下，法院会考虑哪里的法官最能了解双方的婚姻状况和生活细节，以便做出公正的判决。

4. 配偶所在地（Spouse’s Location）: 在某些情况下，配偶所在地的法院可能会有管辖权。例如，美国的一些州允许通过邮寄方式送达传票给不在本州的配偶，这使得在这些州提起离婚程序更加可行。然而，这种做法并非普遍接受，而且可能在其他国家的法律下被视为无效。

5. 财产分布（Distribution of Assets）: 离婚时的财产分割可能是复杂且耗时的过程。因此，选择一个对当地法律熟悉的法院可能会更有利于维护自己的权益。此外，如果夫妻在全球范围内有房产或其他资产，那么在不同辖区提起诉讼可能会导致不同的结果。

6. 子女抚养权（Custody of Children）: 如果夫妻有未成年子女，法院的管辖权还可能与子女的居住地、教育背景以及文化环境等因素有关。确保子女的最佳利益是许多国家在确定管辖权时会重点考虑的因素。

7. 公共政策（Public Policy Considerations）: 最后，法院还会考虑到其所在地的公共政策。例如，有些地区的法院可能更倾向于维持家庭稳定，而另一些则可能更注重个人自由和权利。这些差异会影响法院如何解读和执行离婚法。

综上所述，确定离婚诉讼的管辖权是一个多方面的决策过程，需要综合考虑上述及其他可能的因素。律师在建议客户选择合适的法院时，应当充分评估每个案件的独特情况，以确保最佳的结果。同时，国际间的协议和条约也会影响到跨国离婚案的管辖权，如海牙公约等。在实际操作中，律师还需要密切关注相关法律的最新发展和变化。