在探讨伴侣或家庭中的财务分担和债务责任时，我们需要考虑不同国家和地区的法律规定可能会有所差异。以下将基于一般原则和普遍适用的法律概念进行讨论。

婚姻关系下的财务与债务

一、共同财产制

许多国家和地区采用某种形式的共同财产制度，在这种制度下，夫妻双方在经济上被视为是一个整体。这意味着他们的收入和债务通常被认为是共同的，即“一荣俱荣，一损俱损”。在这种情况下，即使是一方配偶的单独行为所产生的债务，另一方也可能有义务承担部分或者全部债务。例如，在美国的一些州以及加拿大东部的一些省份实行的普通法体系中，如果债务是为了家庭的合理需求而产生的，那么它可能会被认定为是夫妻双方的共同债务。

二、分别财产制

在其他地区，如欧洲大陆国家，可能更多地实行分别财产制。在这种制度下，夫妻双方保持各自的财务独立性，因此他们各自对自己的债务负责，除非是在某些特定情况下（比如为了维持家庭生活），否则对方的债务不会自动成为自己的责任。然而，这种制度的实际执行情况可能会因国家而异。

非婚同居关系下的财务与债务

一、事实婚姻

在一些司法管辖区，长期的同居关系（也称为“事实婚姻”）可能会产生类似于合法婚姻的法律后果。这包括了财务和债务的责任方面。例如，英国和澳大利亚等地的法院已经承认，长期稳定的情侣可能在某些情况下享有类似已婚夫妇的权利和义务。

二、合同协议

为了避免争议，情侣可以通过签订合同的方式明确约定彼此之间的财务责任和义务。这样的合同可以在发生财务纠纷时提供法律依据。然而，合同的效力取决于当地法律的认可程度，因此在签署此类合同时应咨询专业律师的建议。

子女抚养费和赡养费的支付

无论是否为法定夫妻，父母都有义务支持其未成年子女的生活和教育费用。此外，离婚或分居后，一方可能还需要向另一方支付赡养费以维持其基本生活水平。这些义务通常是根据个人的经济能力和当地的法律法规来决定的。

相关案例分析

案例1: 美国某州的家庭债务案件

在某州的法庭审理过程中，法官认定丈夫在未经妻子同意的情况下进行的借贷行为属于个人债务，因为这些借款并未用于家庭开支。因此，妻子不必承担连带还款责任。这个案例体现了美国某些州对夫妻财产和个人债务的严格区分态度。

案例2: 德国的一起家庭债务纠纷

在德国的一个案例中，尽管丈夫在婚姻期间积累了大量个人债务，但法院最终判决妻子的资产不应受到这些债务的影响，因为他们在结婚前就签订了婚前财产协议，明确了各自的财务责任。这一案例表明，在德国这样的大陆法系国家，明确的法律文件和事先规划的重要性。

综上所述，伴侣或家庭成员之间关于财务和债务责任的划分，很大程度上依赖于各国的具体法律规定和可能的特殊情况。无论是作为夫妻还是同居伴侣，了解并遵守当地法律是非常重要的，同时也建议在处理复杂的财务事务时寻求专业法律意见。