在离婚案件中，夫妻共同财产的分割往往是一个复杂且敏感的问题，尤其是在涉及房屋产权和装修款项时。本文将探讨离婚财产分割中的家庭房产装修款分配问题，并提供相应的法律分析与指导。

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务应当共同偿还。如共同财产不足清偿或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”这意味着，无论是婚前还是婚后进行的房屋装修，如果是为了夫妻共同生活的目的，那么这些费用通常会被视为夫妻共同债务，需要在离婚时进行公平合理的分摊。

然而，实际情况可能更为复杂。例如，一方可能在婚姻存续期间对房屋进行了重大改善或者装修，而另一方对此并没有实际参与。在这种情况下，法院可能会考虑以下几个因素来进行判断：

1. 装修的目的：装修是否为了提高居住质量、增加房产价值，或者是出于其他与夫妻共同利益相关的目的？
2. 双方的贡献程度：对装修做出贡献的一方（包括金钱和时间上的投入）是否有权要求更高的补偿份额？
3. 婚姻持续时间：如果装修是在较短的时间内完成的，那么法院可能会认为这是个人行为而非夫妻共同决策的结果。
4. 市场价值变化：装修是否显著增加了房产的市场价值，如果是，如何合理评估这部分增值的价值？
5. 证据的重要性：任何关于装修花费的证据，比如发票、合同等，都是决定分割比例的关键性文件。

在实际操作中，法院会综合考量上述因素以及其他具体情况，以确定哪一方应该得到更多的房产权益以及装修款的支付方式。以下是几个相关的真实案例：

案例一：某市的一起离婚诉讼中，丈夫在妻子不知情的情况下对婚内购买的房屋进行了价值数十万元的豪华装修。法院最终认定，尽管该装修是丈夫的个人意愿，但由于其目的是为了提升整个家庭的居住环境，因此被视为夫妻共同债务，并在离婚时平均分摊给双方。

案例二：在某省的一个案例中，妻子在离婚前一年对共同拥有的房屋进行了装修，但并未告知丈夫。法院认为妻子的行为属于个人行为，因为她在没有丈夫同意的情况下进行了大额支出。因此，法院判决妻子承担大部分的装修费用，并将这一部分从她的应得财产中扣除。

总结来说，离婚时的房产装修款分配是一个需要具体问题具体分析的情况。法官会在遵循法律规定的基础上，根据个案的具体情况作出公正裁决。因此，建议当事人在面临此类问题时寻求专业律师的建议，以便更好地维护自己的合法权益。